滿滿の消防碎碎唸

美國《財星雜誌》報導，美國人力資源公司Office Team，最近對美國一千家與加拿大一百家大企業的人事主管進行調查，請他們回憶面試時碰到最尷尬或奇怪的狀況，以下是十三種他們認為最糟糕的「面試蠢樣」（dumb job-interview）：

「面試時跳舞，邊跳邊說『我愛生活』或『oh yeah』等話。」

「把自己養的寵物美冠鸚鵡放在肩膀上進門面試。」

「面試時請妹妹代打。」

「面試一半時，突然問面試官：『你有沒有香菸？』」

「面談結束後走出去，竟一頭撞碎一道玻璃門。」

「把公司搞混了，應徵者不斷提競爭對手實力有多強，搞不清楚他在接受面試的公司，正是他讚頌有加公司的競爭對手。」

「面談時，從頭至尾叫錯面試官的名字。」

「我們從事零售業，當我們問應徵者為何她想為本公司工作時，她卻回答：『我才不想從事零售業呢！』」

「應徵者從嘴巴挖出嚼過的口香糖放在手裡，面談結束他忘了手中握著口香糖，竟與面試官握手。」

「面談時手勢動作大又誇張，後來發現苗頭不對，又把雙手壓在屁股下。」

「面試時竟然睡著了！」

「應徵者面談時講得很好，最後我們問她為何離開前一個工作時，她說：『公司每個人都說要給我好看』。」

「對面試官的領帶有意見，出言不遜侮辱對方。」

《財星雜誌》說，除了以上這些「面談蠢樣」外，有應徵者面談時衰星高照。有的應徵者面談時突然不舒服，一位主管甚至碰過應徵者刮鬍子時刮傷嘴唇，因面試得講話，結果傷口裂開，邊講話血就邊從傷口流出來，真正驚死人！

另外，也有應徵者太緊張，面試時打翻咖啡濺到自己或別人。

Office Team執行董事戴夫．威瑪說：「面試時有突發狀況，如果應徵者能優雅面對並處理，可讓人留下深刻印象。但如果狀況無法收拾，那自己得收拾心情，趕緊去尋覓下一個機會，這是個寶貴的學習經驗，甚至以後可拿出來自嘲，講給大家娛樂一下。」

「目前被大量使用的省電燈泡，其實並不省電」，財團法人台灣建築中心綠建築委員會召集人林憲德指出，因政府、學界、教育界「錯誤宣導」，造成普遍使用的日光燈，明明比省電燈泡更省電卻被換掉，「這是天大錯誤」。

「大家都誤以為『省電』燈泡，一定比較省電」，兼任成大建築系教授的林憲德說，「最近系上高層要求把辦公室的日光燈管換成省電燈泡，我才感到這個問題不講實在不行了！」

受能源局委託推廣省電燈泡的工研院副院長曲新生說，政府從未要民眾把日光燈換成省電燈泡；林憲德教授的憂慮沒錯，但恐怕誤解政府宣導意涵。會建議政府，未來宣導需有更明確的說明，就不會再有誤解。

林憲德研究綠建築多年，他發現省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省電一點，其他像是日光燈、T5燈（外型像日光燈但比較細）、PL燈（U型燈管）及LED燈等，都比省電燈泡省電；但翻開環保書籍、政府宣導資料，甚至是教科書，都有「用省電燈泡比較省電」的內容，實在是「最荒謬的說法」。

為什麼會有這樣的錯誤？他指出，應該是台灣的環保界跟著歐美國家腳步導致此結果；歐美國家至今多數仍使用高耗電的鎢絲燈泡，因此環保界推動省電燈泡替代是正確的，但台灣的情況不同。

根據他民國九五年的調查，台灣家庭每戶平均使用十三點四根日光燈管、四點六個PL燈及四點八個省電燈泡與四點二個鎢絲燈泡，更省電的日光燈管在台使用普遍，但政府卻推動「使用省電燈泡」，讓民眾誤以為省電燈泡比日光燈、PL燈等更省電，花了更貴的錢裝置，還「當了冤大頭」。

他最近與高雄縣環保局合作出版「我愛綠建築」一書，教大家如何從建築生活中節能，書中提到「應使用省電燈具」，硬是被出版社改為「省電燈泡」，讓他好氣又好笑；他建議乾脆把「省電燈泡」的名詞，改為「耗電日光球」，以免誤導民眾。

林憲德也發現不少室內裝修業者，為迎合民眾省電的錯誤認知，都將日光燈的設計改為省電燈泡，賣場展售的大型燈座也都用省電燈泡，讓他覺得問題非常嚴重，呼籲「不要再說用省電燈泡會省電了」。